回想起去年，德约科维奇曾公开发声，反对ATP为期12天的大师赛赛制，他直言这种安排“几乎相当于一年有12个大满贯”。如今，随着巡回赛内频频出现不满情绪，这番话语愈发显得有远见。前世界第8的施瓦茨曼再度引燃了这场争论，他猛烈抨击ATP对球员赛程的漠视。
在接受《Clay》杂志采访时，施瓦茨曼毫不遮掩地表达了他对现行ATP赛程的不满。这位将在2024年退役后与澳大利亚网球协会合作的前顶尖选手指出，赛程安排是现代网球面临的最大问题。他认为，“目前局面混乱不堪，连观看比赛的观众都不知道自己在看哪一站赛事，以及各自的积分情况，亟需有条理的调整！”
施瓦茨曼也提出了具体的解决建议。他呼吁ATP应借鉴其他运动项目中流畅的运营模式，例如F1、高尔夫和NBA等，通过明确而稳定的结构为球迷和球员提供更好的体验。他期待大满贯、ATP大师赛和其他重要赛事能够构建一个更为合理的巡回赛，让观众能够在同一平台上方便地观看所有比赛。
其实，ATP巡回赛在今年1月份已经做出了一些调整，减少了球员必须参加的强制赛事数量。目前，世界前30的选手除了伤病因素外，必须参加四个大满贯、9站ATP大师赛、如有资格则参加ATP年终总决赛以及4站ATP500赛事。
此外，ATP还将ATP500的强制参赛数量从5站降至4站，排名计算的有效赛事也从19站缩减为18站。同时，ATP250赛事的数量也在进行精简，从38站减少到29站。值得一提的是，沙特阿拉伯近期计划新增一站ATP1000赛事，预计到2028年，比赛数量可能会进一步减少。
施瓦茨曼再次强调了改革的必要性，他坚信赛程需要一次彻底的整理，以优先确保ATP大师赛和大满贯的地位，接着才是ATP500和ATP250赛事。他表示：“这种做法更加合理，能够有效理顺赛程，因为现在的状况确实显得有些混乱。”
而这份激烈的呼声并非仅限于施瓦茨曼。西西帕斯也曾对延长后的ATP大师赛赛制提出批评，他将这一变化视作“倒退”，并与比赛水平的下降直接关联。
“比赛的质量显著下滑。”西西帕斯在2024年时表示，“球员们根本没有足够的时间去恢复和训练，比赛连轴转，几乎没有时间进行高强度的场下训练。”
与施瓦茨曼同样，越来越多的ATP退役球员开始发声，逐渐增强的批评反馈反映了巡回赛中对于赛程和球员负担问题的不满情绪正在加剧。
例如，去年世界第一的卡洛斯·阿尔卡拉斯因脚踝伤势决定退出上海大师赛，而包括西西帕斯、迪米特洛夫、丰塞卡和菲斯等多位顶尖选手也都选择了退赛。上海站高温的恶劣条件无疑让情况更加严峻，辛纳也是受影响之一，他在第三轮中退赛，进一步加大了名将的退赛名单。这一切都引起了前美网冠军罗迪克的关注，他在其播客《Served with Andy Roddick》中表达了自己对目前网球赛程负担的担忧。
“辛纳与阿尔卡拉斯正在为这样的赛程付出代价，想要连续保持身体和心理的最佳状态几乎是不可能的。”罗迪克说道，“即便球员状态不好，他们也可以赢得比赛，但是必须有所妥协。这种赛程早已不堪重负，现在却变得愈加糟糕。最终买单的，不仅是球员，还有很多球迷。”
在这一系列的担忧之下，对于网球结构性改革的讨论依然在进行。ATP与WTA巡回赛正在朝着历史性商业合并的方向迈进。
ATP主席高登齐呼吁延长赛季的休息期，认为球员急需更多的休整时间与备战时机。“我认为休赛期必须比现在更长。部分球员希望有6周，有的需要7周甚至8周。球员确实需要一两周的休息时间，才能够再花一两周时间进行体能训练，之后才是重拾球拍的时刻。”
伴随着对赛程的担忧不断加重，相关争论依旧在持续。巡回赛会否削减赛事，为球员提供更多休息空间，以避免伤病风险，仍康在观察之中。
